ПроФФесионалка на налоговой службе

Как хочешь ты трудись;

Но приобресть не льстись

Ни благодарности, ни славы,

Коль нет в твоих трудах ни пользы, ни забавы.

Эти строки из известной басни И.Крылова “Обезьяна” сразу вспомнились мне, как только я узнал эту историю. Но сегодняшний наш рассказ не об этой обезьяне.

Вероятно, любимым фильмом нашей героини был снятый на Одесской киностудии сериал “Место встречи изменить нельзя”. В одном из эпизодов Глеб Жиглов в трамвае совершает неоднозначный с правовой и моральной точки зрения поступок: подбрасывает карманнику Сапрыкину (Кирпичу) кошелек в карман.

Одесситка, следователь по особоважным делам следственного отдела налоговой милиции ГНА в Одесской области Яшина Г.Ю. не подбрасывает кошельков своим подопечным — неплательщикам налогов (утверждать этого с полной уверенностью мы, конечно же, не можем, но, по крайней мере факты таковые нам не известны). Следователь Яшина Г.Ю. действует более изощренно. Имея намерением “подвести под статью” конкретное лицо, она выписывает ему повестку, в которой указано, что необходимо явиться в качестве свидетеля в следственный отдел налоговой милиции Одесской области к этой самой Яшиной Г.Ю. такого-то числа и высылает эту повестку по месту жительства этого самого лица. Вот только получает эту повестку получатель на несколько дней позже указанного в повестке дня.

Так, следователь Яшина Г.Ю. выслала повестки двум гражданам, в которых было указано, что явиться необходимо к этой самой Яшиной Г.Ю. 19.01.2011 года, при этом на конвертах, в которые были эти повестки вложены, стоит почтовый штемпель, который свидетельствует, что отправлены повестки были 21.01.2011 года. Добавьте сюда 2-3 дня на доставку письма почтальоном.

Таким образом, следователь умышленно создает условия невозможности выполнить ее требование о явке в указанное время, что, формально, дает ей основания привлечь лицо к административной ответственности и подвергнуть лицо принудительному приводу.

Мы не будем сегодня останавливаться на том, что одной из вызываемых на допрос “свидетельниц” по этим повесткам 74 года, что последние 5 лет из-за тяжелой формы инсульта она самостоятельно не передвигается и у нее отсутствует речь, и свидетелем какого-такого налогового преступления она могла быть. Мы так же не будем останавливаться на том, что повестка была выслана по адресу, где данное лицо никогда не проживало.

Остановимся на другом.

Можем ли мы допустить в мыслях, что следователь по ОСОБО (!) ВАЖНЫМ делам областной налоговой милиции Яшина Г.Ю. не знает положений статей уголовно-процессуального кодекса, которые регламентируют ее работу? Я допустить такого не могу.

Читаем: ст. 166 КПК України, відповідно до якої «Свідок викликається до слідчого повісткою, яка вручається під розписку свідкові, а в разі його тимчасової відсутності — кому-небудь з дорослих членів його сім’ї, житлово-експлуатаційній організації, виконавчому комітету селищної або сільської Ради народних депутатів чи адміністрації за місцем його роботи.»

Ясное дело, что любой человек, получая повестку, откажется расписаться в получении, если в ней стоит дата явки, которая уже прошла. Понимая это, следователь Яшина Г.Ю. не вручает повестку лично и под расписку, а отсылает ее почтой. Если что — кто виноват? - стрелочник (читай - почтальон).

Я не юрист, мне трудно квалифицировать это деяние следователя Яшиной Г.Ю. с точки зрения уголовного права. Что это? Коррупционное проявление или превышение власти? Злоупотребление служебным положением? Может быть должностной подлог (ст. 366 Уголовного кодекса: Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів)? Ответ на этот вопрос даст Генеральная прокуратура, а так же высшее руководство налоговой администрации Украины.

Однако, у меня подобный поступок следователя не вызывает одобрения, равно как и у коллеги Жеглова по любимому многими сериалу, Володи Шарапова: “Мне кажется, это подлость.Я считаю, что мы, работники МУРа, не имеем права шельмовать” — говорит в фильме Шарапов.

Одно ясно: не место проффесионалке, которая не владеет даже положениями 166 статьи УПК и не знает, каков порядок вручения повестки свидетелю, в органах налоговой службы.

Мне кажется, это подлость, Яшина, ты не имеешь права шельмовать.

Как мэр Костусев заходил с милицией в бывший кабинет Гурвица

После захвата сотрудниками Одесского ГУВД кабинета прежнего городского головы Эдуарда Гурвица, в него зашел новоизбранный мэр Алексей Костусев.

В субботу произошёл силовой захват кабинета Одесского городского головы. Под предлогом проверки кабинета Эдуарда Гурвица с металлона предмет наличия в нем взрывчатки, сотрудники милиции и СБУ проникли в кабинет с металлоискателем. Со слов начальника отдела общественной безопасности одесского ГУВД Сергея Тымусяка, данные действия были приняты в целях безопасности.

Никаких взрывоопасных предметов правоохранители не обнаружили. Однако, в процессе их поиска они тщательно изучили углы кабинета, а также содержимое ящиков стола городского головы и даже кресла. Затем люди в погонах сказали, что берут кабинет под охрану, приказав никого туда не пускать.

После завершения сессии новоизбранных депутатов горсовета в сопровождении своей свиты и милиционеров в кабинет вошел новоиизбранный мэр Алексей Костусев. Впрочем, поскольку правохранители, увлекшись поиском "бомбы",сломали мэрское кресло, сесть в него он так и не смог.

Мечта сахалинца Алексея Костусева, таким образом, свершилась. С третьей попытки, с помощью админресурса и, как утверждают многие правозащитники и наблюдатели, фальсификаций он, таки стал мэром Одессы. 

Президент Фонда свободных журналистов имени Вячеслава Чорновила Дмитро Понамарчук опроверг распространённые в СМИ сообщения одесских правоохранителей и настаивает, что одесская милиция инициировала силовой захват кабинета Одесского мэра, применила при этом силу.

"Всё это происходило перед десятками телекамер и сотрудников различных СМИ. Работники Одесского городского управления МВД выполняя приказ высшего руководства ворвались в кабинет мэра Гурвица. Фактически они его захватили.

Свой первый вход в кабинет Одесского городского головы Алексей Костусев начал со скандала. Он сравнил Одессу с поломанным стулом и пренебрежительно  швырнул его на пол. 

Заместитель мэра Одессы обматерил журналистов и открыл стрельбу

Вице-мэр Одессы Вахтанг Убирия в пятницу угрожал журналистам пистолетом и открыл из него стрельбу. Свидетелями инцидента стали журналисты телеканала АТВ, а также издния «Таймер. Инцидент произошел во время визита Вахтанга Убирии на полигон твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры», сообщает Новый регион .
Городские власти несколько месяцев назад инициировали отстранение от пользования карьером фирмы «Союз», которую контролирует Игорь Марков, лидер партии «Родина». Однако «Союз» выиграл суд у мэрии. В своем решении суд обязал чиновников вернуть «Союз» к пользованию карьером с 11 июня.

Несмотря на это, в пятницу на карьер прибыл вице-мэр Вахатнг Убирия. Он начал угрожать работникам фирмы «Союз» и освещавшим конфликт журналистам, открыл стрельбу из пистолета в воздух. Некоторые из присутствующих, а также журналисты благоразумно отошли на несколько метров, продолжая вести съемку.

Затем, заметив, что его снимает корреспондент, чиновник закричал: «Убери камеру, сейчас пристрелю тебя как собаку» – и несколько раз толкнул журналиста.

Спустя некоторое время чиновник все же успокоился, зашел в административное здание, а затем покинул место инцидента.

Скандал вокруг «Безопасной школы» в Одессе: в «Интел Секьюрити Украина» называют обвинения «грязной ложью»

Распространенная в ряде СМИ дискредитирующая информация о проекте «Безопасная школа» и компании «Интел Секьюрити Украина» — «грязная ложь». Об этом заявила сегодня директор фирмы Мария Яремчук.

«Мы осуществляли аналогичные проекты в ряде городов Украины, в том числе — Киеве и Львове — и впервые столкнулись с таким отношением к себе», — сказала руководитель на пресс-конференции, передает корреспондент ТИА «Вікна-Одеса». Напомним: компания реализует в Одессе проект «Безопасная школа», в марте состоялась его презентация — на базе гимназии № 7. Речь идет об оснащении учебных заведений контрольно-пропускными системами, которые основаны на оптических турникетах и снабжены «тревожными кнопками».

С обвинениями в адрес «Интел Секьюрити Украина» и ее технического директора Артема Иренкова выступили депутат Одесского горсовета Алексей Гончаренко и руководитель Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов. Они утверждают, что по итогам специального расследования выяснили, будто А. Иренков «является владельцем сайта для садомазохистов».

Из этого А. Гончаренко сделал вывод, что электронная проходная в школах вводится с преступными целями — чтобы собирать информацию о школьниках, продавать в сексуальное рабство детей из неполных и неблагополучных семей. Также депутат заявил, что, по его информации, деятельность материнской корпорации «Intel Security Inc.» (ее дочерним предприятием является украинский филиал) в США заморожена.

В свою очередь, А. Иренков подтвердил сегодня свое намерение обратиться в суд — с иском к А. Гончаренко. И пояснил, что скандальный сайт, в причастности к которому его обвиняют, находится в доменной зоне .ru. Такое доменное имя невозможно зарегистрировать без заключения договора и документального подтверждения своей личности, заверил технический директор компании. Кроме того, по словам А. Иренкова, ему удалось выяснить, что владельцем и администратором сайта является компания «Каспийские инвестиции». Уже направлен адвокатский запрос на предоставление официальной информации, подтверждающей эти сведения.

М. Яремчук также отметила, что речь идет о защите не только чести и достоинства сотрудника «Интел Секьюрити Украина», но и деловой репутации самой компании. В частности, директор прокомментировала обвинения А. Гончаренко, заявившего, что у фирмы нет достаточных ресурсов для реализации проекта (этот вывод депутат сделал на основании сведений о размере уставного фонда ООО).

По словам М. Яремчук, кроме учредительного у компании есть дополнительный, резервный и другие виды капитала. Таким образом, информация об уставном фонде не несет достаточные сведения об объеме собственных ресурсов фирмы. Кроме того, материнская корпорация, действующая в США, существенную часть своей прибыли отчисляет на социальные проекты. И в случае если у дочерней фирмы, действующей в Украине, не хватит собственных средств, она поддержит ее ресурсами.

Сообщения же о том, что «Intel Security Inc.» является банкротом, руководитель украинского ООО назвала «инсинуациями». А. Гончаренко и Д. Голубов в своих обвинениях ссылались на статус американской компании, обозначенный на сайте правительства штата Калифорния. М. Яремчук пояснила: речь идет о предупреждении, что деятельность фирмы может быть приостановлена из-за несвоевременной подачи отчета, но никак не об ограничении этой деятельности на территории других штатов либо стран. По данным предпринимателя, подобный статус имеется у тридцати процентов калифорнийских компаний.

М. Яремчук также дала разъяснения по поводу стоимости изготовления пластиковых карточек, которые нужны будут ученикам школ, оснащенных защитной системой. И опровергла сведения о том, будто проект реализуется за деньги родителей. Напомним: ранее сообщалось, что стоимость карточки — 48 гривен, а обслуживание системы в целом будет стоить учебному заведению 350 гривен в год. По словам директора, реализация аналогичных проектов в шести школах Киева обошлась компании в 7,5 миллиона гривен (в эту сумму входит и стоимость карточек).

Также специалист сказала, что участие родителей в проекте — добровольное. Если они откажутся приобретать карточку, естественно, никто не сможет запретить ребенку посещать школу, отметила М. Яремчук. Добровольным является и внесение данных в анкеты, розданные ученикам. В обязательном порядке вносится лишь та информация, которой и так располагают школы: фамилия, имя, отчество и дата рождения ребенка.

Напомним: ранее ситуацию, сложившуюся вокруг «Безопасной школы», прокомментировал мэр Одессы Эдуард Гурвиц. Он сообщил, что в отношении фирмы будет проведена дополнительная проверка, хотя компания и представила все необходимые разрешения и лицензии, свидетельствующие о ее праве работать в Украине.

Что ж до информационной дискредитации проекта, то, по мнению городского головы, «это совершенно негодная практика, направленная против интересов всех жителей Одессы». «Делается это определенными (в украинском языке есть хорошее слово для определения этих людей) «істотами», — заявил Э. Гурвиц, отметив, что проект «важен и для персонала школ, и для родителей, поскольку его реализация в значительной мере повышает безопасность». 

В Одесском УВД назревает коррупционный скандал

В скором времени в УВД города может разразиться коррупционный скандал, связанный с проведением антикоррупционного расследования правоохранительными органами

22 сентября 2009 года в Одессе был задержан некий гражданин Яворский - за нанесение телесных повреждений гражданину Вранчан. Сразу же после задержания Яворский показал следователю Марине Носеленко, что сорвать сделку и «наказать» Вранчана ему поручили сотрудники Одесского УБОП Бирюков и Целиков. Которые, в свою очередь, являются доверенными лицами начальника УБОП в Одесской области Василия Самокиша. Также, по словам Яворского, в деле замешан и начальник ОУР Суворовского РОВД Одессы Руслан Табунщик.

Кроме того, Яворский заявил, что неоднократно брал у граждан Китая документы на растаможку контейнеров, после чего контейнеры присваивал - с ведома и при поддержке сотрудников УБОП. За что передавал им часть вырученных от продажи этих контейнеров средств. По словам Яворского, таким образом группировка завладела как минимум 15 контейнерами стоимостью от $100 до $200 тысяч каждый.

После того, как стало известно о показаниях Яворского, Василий Самокиш начал оказывать давление на следствие, добившись того, что дело отобрали у следователя Марины Носеленко. При этом Самокиш открыто заявил, что ему покровительствует начальник ГУБОП Украины Владимир Бедриковский. Впрочем, знающие люди полагают, что многочисленные заявления Василия Самокиша о дружбе с Бедриковским – не более чем блеф.

Одесские предприниматели намерены также обратить внимание правоохранителей на многочисленные факты поборов с бизнесменов, осуществляемых Василием Самокишем. В частности, он обложил данью предпринимателей из КНР, собирая с них по $200 за каждый контейнер с товарами широкого потребления.

Неисключено, что предметом рассмотрения антикоррупционного бюро станет причастность начальника одесского УБОП к коррупции на одесских кладбищах - каждому одесситу известно, что получить место для захоронения без взятки невозможно. Взяточничество на кладбищах в Одессе централизовано, и руководят им директор Одесского коммунального предприятия «Специализированное предприятие коммунально-бытового обслуживания» Николай Пеструев совместно с начальником областного УБОП Василием Самокишем.

Кроме того, компетентным органам предстоит выяснить роль Василия Самокиша в «крышевании» подпольных казино, конвертационных центров и махинаций в ювелирных магазинах. А также – источники средств, на которые руководитель одесского УБОП приобрел ряд квартир в центре Одессы и несколько объектов недвижимости в Болгарии и Румынии», - передает издание.

В Одессе разгорелся скандал вокруг оперного театра

Сотрудники Одесского Национального академического театра оперы и балета намерены обратиться с иском в суд против предоставления театру статуса государственного предприятия вместо коммунального.

Заявление об этом обнародовал накануне артист театра Анатолий ДУДА, выступая на митинге, организованном одним из двух профсоюзов театра.

Изменение прежнего статуса театра, отметил он, приведет нарушению прав артистов, поскольку таким образом будет "снят иммунитет со штатных сотрудников".

По мнению народного артиста Украины, после такого преобразования любого сотрудника можно будет уволить и "будет иметь значение не то, как мы поем, а то, как мы думаем и за кого голосуем".

Кроме того, театралы уверены, что новоназначенный директор Сергей Проскурня превратит то, что они называют "храмом искусства" в ночной клуб.

Работники утверждают, что сидят без работы уже целую неделю. Если так будет продолжаться и дальше, артистам придется покинуть родной театр. Сидеть без работы артистам оперного придется до середины сентября, отмечают местные СМИ: в репертуаре театра большая часть труппы не задействована.

"10-11-е - профилактика, 12-16-е - Басистюк, Калениченко, Стефюк, Гурець, Штонда, Матвиенко. Это все замечательно. Что будет делать труппа? Оркестр, хор, солисты, балет? Почему мы не можем показывать полюбившийся нашей публике?", - задается вопросами Анатолий Пастухов, 1-й волторнист симфонического оркестра.

"Извините, я хочу не ночные концерты эстрадных звезд и рокеров, а здесь, в оперном, я хочу классики", - жалуется Евгений Женин, член Национального союза театральных деятелей Украины.

По словам артистов, "оккупация" культурного учреждения началась уже на 2 день руководства: артистам заявили, что собираются перевести их на контрактную систему.

На митинге той части коллектива театра, которая не поддерживает творческих инициатив, предложенных Сергеем Проскурней, также инициирован сбор подписей артистов, местных политиков и духовенства УПЦ МП под Обращением в адрес руководства Министерства культуры и туризма с требованием пресечь попытки Проскурни "превратить театр в концертную площадку", где он намерен ставить антрепризы и зарабатывать на этом деньги.

Между тем, другой профсоюз артистов Одесской оперы, в который вошли преимущественно молодые дарования сцены, полностью поддерживает творческие начинания Проскурни, поэтому начал сбор подписей под альтернативной петицией.

По словам заместителя председателя этого профкомитета театра Юрия Красненко, "недовольна попыткой обновления репертуара и приглашением для работы над постановками крупных деятелей искусства, режиссеров и артистов небольшая группа людей. И связано это, прежде всего, с намерением гендиректора навести порядок в финансовой сфере деятельности. Сразу после инициирования Проскурней аудита театра и появилась оппозиция".

В следующем сезоне, подытожил Красниенко, новым руководством театра запланировано провести 290 творческих спектаклей и различных культурных мероприятий.

Сам Проскурня объяснил, что именно его оппоненты понимают под "ночным клубом". В его планах: сотрудничество с иностранными дирижерами и сценаристами, новые спектакли и даже гастроли в ведущих Европейских театрах.

Напомним, Министерство культуры и туризма намерено перевести все национальные театры в статус госпредприятий, коллективы двух из них уже функционируют в этом статусе.

Напомним, в 2008 году американский журнал Forbes включил Одесский театр оперы и балета  в список самых необыкновенных достопримечательностей Восточной Европы.

В марте 2009 года в театре ввели украинские субтитры для произведения мировых композиторов. На такой шаг руководство театра пошло после того, как получило много жалоб от зрителей, не понимающих текстов либретто на итальянском и французском.

Почему в истории с ЕВРО виноват Эдуард Гурвиц

Анекдот дня: в кабинет в Эдуарду Гурвицу вбегает Анатолий Ворохаев со словами: «Все пропало, шеф. Принято решение отказать Одессе в проведении ЕВРО» - «Спокойно!» - отвечает Эдуард Иосифович – «Сейчас приморский суд отменит решение УЕФА и уже вынес определение приостановить все подготовительные работы к чемпионату во всех городах и украинских и польских». 

Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. При чем с самого начала – не было так грустно. Мэрия Гурвица с самого начала использовала евро всего лишь как ширму, за которой вершились непопулярные среди одесситов дела. С таким подходом Одесса была обречена остаться без ЕВРО. О чем не раз говорили и в этой и в студиях других компаний, и о чем не раз говорили депутаты от оппозиции в сессионном зале. Но тщетно. Достучаться было невозможно. Все это время Эдуард Гурвиц вел себя так,  как будто поймал Бога за бороду. «ЕВРО - это наша общая победа – самонадеянно возвещали билл-борды расставленные по городу месяца за два до подведения итогов штаб-квартирой УЕФА. Теперь выходит, что «ЕВРО – это наше общее поражение». Виноват в котором только один человек Эдуард Иосифович Гурвиц. Не прислушиваясь ни к чьему мнению, не реагируя ни на какие конструктивные предложения он, подчиняясь одному ему известной логике, уверенно вел Одессу к поражению. И когда оно случилось, Гурвиц оказался неспособным к действию. Отдуваться за провал выставили клерка средней руки, и тот объяснялся с журналистами на улице, а не в стенах мэрии. Символичное завершение помпезной эпопеи. Все свободны, все на улицу. «Вот вы оппозиция Гурвицу будете теперь злорадствовать» - такие слова я услышал накануне записи программы. А чего тут злорадствовать? Как определяет словарь: Злорадство- это чувство по отношению к чужой беде. А у нас беда одна. Что ж тут злорадствовать. Тут надо понять как нас докатили до жизни такой, те, кого мы же и избрали. Вот почему об убогости, которую продемонстрировал Эдуард Гурвиц и его подчиненные в истории с ЕВРО нельзя молчать. Хотя бы из-за того что Эдуард Гурвиц уже заявился на очередной срок мэрства. Заявил о своем желании порулить Одессой еще пять лет и уже отправился в поход за голосами избирателей. Так вот я утверждаю, что избрание Эдуарда Гурвица еще на пять лет будет пагубно для Одессы, утверждаю, что Эдуард Гурвиц не в состоянии управлять городом в современных реалиях и утверждаю, что личные качества Эдуарда Гурвица, которые он не в состоянии контролировать, вредны для города. И история с ЕВРО – наглядное тому подтверждение.

***

 

Начнем с начала. На сессии принимают программу по подготовке города к чемпионату по футболу, в которую попутно вписывают в том числе и такие не популярные среди одесситов решения как застройка парка Юбилейный на прибрежных склонах гостиничными комплексами. На вопрос зачем – Эдуард Гурвиц прикрывается ЕВРО-2012. Так впервые горожанам была продемонстрирована ширма,  за которой от них будут скрывать впоследствии широкомасштабную раздачу и распродажу городских земель от склонов до Лузановки. Что  делают в это  время, в городах, которые в конце концов получили право на проведение матчей чемпионата? Одни строят понемногу,  приводя в порядок инфраструктуру и не увлекаясь фантастическими прожектами, другие сосредотачивают усилия на лоббировании своих кандидатур, третьи начинают реконструкции аэропортов. Вот с этого места поподробней, потому что именно фиаско мэрии Гурвица в вопросе реконструкции аэропорта, во многом, как считается, предопределило решение УЕФА. Пока Харьков, например, во всю перестраивает свои воздушные ворота, Эдуард Гурвиц затевает спор с Минтрансом по поводу того, в чьем ведении должна остаться взлетно-посадочная полоса одесского аэропорта. Спор не праздный: «взлетка», как ее называют на профессиональном жаргоне, это большие деньги. В том смысле, что с нее можно выкачать большие деньги. Минтранс настаивает, на том, что «взлетка» должна быть в ведении государства. Но «великий» мэр Гурвиц не намерен делиться с государством. С инвестором еще может - да, с государством - нет. Разъяренный министр транспорта Винский в сердцах бросает: «Ну и ладно построим международный аэропорт в Николаеве, раз одесские власти так уперлись».

Летом 2008 года городские власти объявляют конкурс на поиск инвестора реконструкции аэропорта. Обращаю ваше внимание, харьковский аэропорт к этому времени больше чем на треть уже готов. Осенью начинается чехарда с конкурсом, точнее с объявлением результатов конкурса. Одна из фирм участников во всеуслышание заявляет, что «взлетка» должна перейти в ведение государства, и оно должно выделить деньги на ее реконструкцию, как это было в Харькове. Мэрия Гурвица не соглашается и упрямо стоит на своем. А драгоценное время идет. Ну и в результате Эдуард Гурвиц и его подчиненные дотягивают до кризиса. Серьезные инвесторы вообще охладевают к проекту реконструкции одесского аэропорта. И когда вскрывают конверт в нем предложение всего лишь от одной фирмы, которая как выясняется в последствии, готова вложить в реконструкцию вместо четверти миллиарда долларов, о которых Думская растрезвонила на весь мир, всего лишь сто миллионов. Так убого закончилась евро-аэропортовская эпопея затеянная Эдуардом Гурвицем.

***

 

Тем временем в других городах продолжают строить, и продолжают лоббировать свои кандидатуры во всех инстанциях. И в Киеве и в Европе. Что у нас? У нас продолжают раздавать объекты и земли клубу Черноморец, точнее структурам группы Климова-Шнайдера. Последний по времени отвод состоялся  весной этого года, когда до оглашения решения УЕФА оставалось всего ничего. Можно было и подождать. Но нет,  спешили так, что вопрос в повестку дня сессии с голоса вносили, прикрываясь при этом понятное дело волшебным словом ЕВРО. А вот теперь когда стало ясно, что ЕВРО в Одессе не будет что делать? Мое предложение  - отменить все решения одесского городского совета и исполкома принятые под прикрытием ЕВРО. Отменить всю программу по подготовке к ЕВРО,  в которую вписали застройку слонов парка Юбилейный. Отменить решение о  шести гектарах парка Шевченко и так далее. Много есть еще решений, которые были приняты под ширмой ЕВРО -2012 и необходимость принятия которых теперь предстоит тщательно изучить. Решений принятых под аккомпанемент самоуверенных заявлений Эдуарда Гурвица о том, что ЕВРО в Одессе обязательно будет. Уверить в этом УЕФА Эдуард Гурвиц оказался не в состоянии. И не только УЕФА. Эдуард Гурвиц не предпринял сколь-нибудь заметных попыток лоббирования Одессы в качестве города принимающего ЕВРО ни в Киеве, ни в Европе. Киеву Эдуард Гурвиц все время пенял на то, что из государственной казны Одессе не выделено ни копейки под ЕВРО. На что из столицы ему недоуменно ответили: «Так а под что выделять, если вы заявили, что реконструкцию  взлетно-посадочной  полосы аэропорта решили сами финансировать».

Что касается Европы, то знаменитая поездка в Ньон в штаб-квартиру УЕФА предпринятая Эдуардом Гурвицем осенью 2008 года, в аккурат когда Одессу сотрясал скандал с неизвестно откуда взявшемся запахом, пожалуй, единственная известная попытка лоббирования в Европе. Эта поездка в Ньон столь же знаменита, сколь и загадочна. Потому что подробности ее не известны. Зато хорошо известно, что именно после поездки в Швейцарию, Эдуард Гурвиц стал еще более самоуверенно заявлять, что ЕВРО в Одессе будет, и даже предлагать пари на эту тему. Кто там что наобещал Эдуарду Иосифовичу, достоверно не известно, но факт остается фактом. Эдуард Гурвиц не стал даже всерьез презентовать Одессу  в таком уважаемом собрании как Конгресс местных властей Европы: в своей речи пятого марта он всего лишь один раз  упомянул ЕВРО, сосредоточившись на критике экс-президента Кучмы. Ну у кого что болит, тот о том и говорит. Получилось, что для Эдуарда Гурвица сведение счетов с Кучмой оказалось более важным, чем чемпионат по футболу в Одессе.

     

И теперь 13 мая мы имеем вердикт еврочиновников в проведении ЕВРО Одессе отказать. Почему же так произошло? Почему Эдуард Гурвиц привел Одессу к такому провалу в истории с ЕВРО? Ближе всех к ответу на этот вопрос, как мне кажется, подошел мой товарищ, московский политтехнолог, прекрасно разбирающийся в перипетиях одесской политики, Сергей Назаров. В своем блоге он об Эдуарде Гурвице написал такие слова: «Любой отрезок политической истории, связанный с именем пусть даже самого популярного и харизматичного лидера, рано или поздно заканчивается. И вовсе не обязательно это происходит на фоне экономических неудач или политических ошибок. Просто мир вокруг меняется слишком быстро даже для самого гибкого политика. Город-то живет своей жизнью, и эта жизнь убегает вперед. И сколько бы политик за ней ни гнался, сколько бы ни обманывался, что он сам диктует темп, рано или поздно обнаруживается, что он – это уже архаизм. А значит, нужно уходить, чтобы не превратиться в посмешище или в диктатора. Эдуард Гурвиц – он, конечно, великий и ужасный. Но у вас нет ощущения, что его время все-таки уходит?» 

Вот как по мне так Эдуард Гурвиц так и остался кооператором. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он не сумел приспособиться к новым реалиям и так и застрял в девяностых. Люди с которым он начинал, развили свой бизнес до промышленных империй. Торговых сетей. Холдингов. А Эдуард Гурвиц как бы застрял в рамках маленького кооператива. Я не говорю, что Эдуард Гурвиц бедней своих бывших коллег. Нет. Отнюдь. Но хозяйствовать он привык по старинке. Новации это не для него. Поэтому его и обставили в истории с ЕВРО те, к то оказался более технологичным, более современно мыслящим и значит более приспособленным к реалиям современного мир. Вот почему Одесса проиграла  вот в чем вина Эдуарда Гурвица, по моему мнению. И вот почему одесситы должны задуматься на выборах над тем, хотят ли они и дальше как говориться «пасти задних» или хотят стать лидерами. И поскольку в истории с евро Эдуард Гурвиц доказал, что он ничего не забыл и ничему не научился, то становится ясно, что городу нужен новый лидер, на самом деле. 

Анатолий Балинов