понедельник, 9 ноября 2009 г.

В Одесском УВД назревает коррупционный скандал


В скором времени в УВД города может разразиться коррупционный скандал, связанный с проведением антикоррупционного расследования правоохранительными органами
22 сентября 2009 года в Одессе был задержан некий гражданин Яворский - за нанесение телесных повреждений гражданину Вранчан. Сразу же после задержания Яворский показал следователю Марине Носеленко, что сорвать сделку и «наказать» Вранчана ему поручили сотрудники Одесского УБОП Бирюков и Целиков. Которые, в свою очередь, являются доверенными лицами начальника УБОП в Одесской области Василия Самокиша. Также, по словам Яворского, в деле замешан и начальник ОУР Суворовского РОВД Одессы Руслан Табунщик.
Кроме того, Яворский заявил, что неоднократно брал у граждан Китая документы на растаможку контейнеров, после чего контейнеры присваивал - с ведома и при поддержке сотрудников УБОП. За что передавал им часть вырученных от продажи этих контейнеров средств. По словам Яворского, таким образом группировка завладела как минимум 15 контейнерами стоимостью от $100 до $200 тысяч каждый.
После того, как стало известно о показаниях Яворского, Василий Самокиш начал оказывать давление на следствие, добившись того, что дело отобрали у следователя Марины Носеленко. При этом Самокиш открыто заявил, что ему покровительствует начальник ГУБОП Украины Владимир Бедриковский. Впрочем, знающие люди полагают, что многочисленные заявления Василия Самокиша о дружбе с Бедриковским – не более чем блеф.
Одесские предприниматели намерены также обратить внимание правоохранителей на многочисленные факты поборов с бизнесменов, осуществляемых Василием Самокишем. В частности, он обложил данью предпринимателей из КНР, собирая с них по $200 за каждый контейнер с товарами широкого потребления.
Неисключено, что предметом рассмотрения антикоррупционного бюро станет причастность начальника одесского УБОП к коррупции на одесских кладбищах - каждому одесситу известно, что получить место для захоронения без взятки невозможно. Взяточничество на кладбищах в Одессе централизовано, и руководят им директор Одесского коммунального предприятия «Специализированное предприятие коммунально-бытового обслуживания» Николай Пеструев совместно с начальником областного УБОП Василием Самокишем.
Кроме того, компетентным органам предстоит выяснить роль Василия Самокиша в «крышевании» подпольных казино, конвертационных центров и махинаций в ювелирных магазинах. А также – источники средств, на которые руководитель одесского УБОП приобрел ряд квартир в центре Одессы и несколько объектов недвижимости в Болгарии и Румынии», - передает издание.

вторник, 7 июля 2009 г.

В Одессе разгорелся скандал вокруг оперного театра


Сотрудники Одесского Национального академического театра оперы и балета намерены обратиться с иском в суд против предоставления театру статуса государственного предприятия вместо коммунального.
Заявление об этом обнародовал накануне артист театра Анатолий ДУДА, выступая на митинге, организованном одним из двух профсоюзов театра.
Изменение прежнего статуса театра, отметил он, приведет нарушению прав артистов, поскольку таким образом будет "снят иммунитет со штатных сотрудников".
По мнению народного артиста Украины, после такого преобразования любого сотрудника можно будет уволить и "будет иметь значение не то, как мы поем, а то, как мы думаем и за кого голосуем".
Кроме того, театралы уверены, что новоназначенный директор Сергей Проскурня превратит то, что они называют "храмом искусства" в ночной клуб.
Работники утверждают, что сидят без работы уже целую неделю. Если так будет продолжаться и дальше, артистам придется покинуть родной театр. Сидеть без работы артистам оперного придется до середины сентября, отмечают местные СМИ: в репертуаре театра большая часть труппы не задействована.
"10-11-е - профилактика, 12-16-е - Басистюк, Калениченко, Стефюк, Гурець, Штонда, Матвиенко. Это все замечательно. Что будет делать труппа? Оркестр, хор, солисты, балет? Почему мы не можем показывать полюбившийся нашей публике?", - задается вопросами Анатолий Пастухов, 1-й волторнист симфонического оркестра.
"Извините, я хочу не ночные концерты эстрадных звезд и рокеров, а здесь, в оперном, я хочу классики", - жалуется Евгений Женин, член Национального союза театральных деятелей Украины.
По словам артистов, "оккупация" культурного учреждения началась уже на 2 день руководства: артистам заявили, что собираются перевести их на контрактную систему.
На митинге той части коллектива театра, которая не поддерживает творческих инициатив, предложенных Сергеем Проскурней, также инициирован сбор подписей артистов, местных политиков и духовенства УПЦ МП под Обращением в адрес руководства Министерства культуры и туризма с требованием пресечь попытки Проскурни "превратить театр в концертную площадку", где он намерен ставить антрепризы и зарабатывать на этом деньги.
Между тем, другой профсоюз артистов Одесской оперы, в который вошли преимущественно молодые дарования сцены, полностью поддерживает творческие начинания Проскурни, поэтому начал сбор подписей под альтернативной петицией.
По словам заместителя председателя этого профкомитета театра Юрия Красненко, "недовольна попыткой обновления репертуара и приглашением для работы над постановками крупных деятелей искусства, режиссеров и артистов небольшая группа людей. И связано это, прежде всего, с намерением гендиректора навести порядок в финансовой сфере деятельности. Сразу после инициирования Проскурней аудита театра и появилась оппозиция".
В следующем сезоне, подытожил Красниенко, новым руководством театра запланировано провести 290 творческих спектаклей и различных культурных мероприятий.
Сам Проскурня объяснил, что именно его оппоненты понимают под "ночным клубом". В его планах: сотрудничество с иностранными дирижерами и сценаристами, новые спектакли и даже гастроли в ведущих Европейских театрах.
Напомним, Министерство культуры и туризма намерено перевести все национальные театры в статус госпредприятий, коллективы двух из них уже функционируют в этом статусе.
Напомним, в 2008 году американский журнал Forbes включил Одесский театр оперы и балета  в список самых необыкновенных достопримечательностей Восточной Европы.
В марте 2009 года в театре ввели украинские субтитры для произведения мировых композиторов. На такой шаг руководство театра пошло после того, как получило много жалоб от зрителей, не понимающих текстов либретто на итальянском и французском.

четверг, 14 мая 2009 г.

Почему в истории с ЕВРО виноват Эдуард Гурвиц


Анекдот дня: в кабинет в Эдуарду Гурвицу вбегает Анатолий Ворохаев со словами: «Все пропало, шеф. Принято решение отказать Одессе в проведении ЕВРО» - «Спокойно!» - отвечает Эдуард Иосифович – «Сейчас приморский суд отменит решение УЕФА и уже вынес определение приостановить все подготовительные работы к чемпионату во всех городах и украинских и польских». 

Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. При чем с самого начала – не было так грустно. Мэрия Гурвица с самого начала использовала евро всего лишь как ширму, за которой вершились непопулярные среди одесситов дела. С таким подходом Одесса была обречена остаться без ЕВРО. О чем не раз говорили и в этой и в студиях других компаний, и о чем не раз говорили депутаты от оппозиции в сессионном зале. Но тщетно. Достучаться было невозможно. Все это время Эдуард Гурвиц вел себя так,  как будто поймал Бога за бороду. «ЕВРО - это наша общая победа – самонадеянно возвещали билл-борды расставленные по городу месяца за два до подведения итогов штаб-квартирой УЕФА. Теперь выходит, что «ЕВРО – это наше общее поражение». Виноват в котором только один человек Эдуард Иосифович Гурвиц. Не прислушиваясь ни к чьему мнению, не реагируя ни на какие конструктивные предложения он, подчиняясь одному ему известной логике, уверенно вел Одессу к поражению. И когда оно случилось, Гурвиц оказался неспособным к действию. Отдуваться за провал выставили клерка средней руки, и тот объяснялся с журналистами на улице, а не в стенах мэрии. Символичное завершение помпезной эпопеи. Все свободны, все на улицу. «Вот вы оппозиция Гурвицу будете теперь злорадствовать» - такие слова я услышал накануне записи программы. А чего тут злорадствовать? Как определяет словарь: Злорадство- это чувство по отношению к чужой беде. А у нас беда одна. Что ж тут злорадствовать. Тут надо понять как нас докатили до жизни такой, те, кого мы же и избрали. Вот почему об убогости, которую продемонстрировал Эдуард Гурвиц и его подчиненные в истории с ЕВРО нельзя молчать. Хотя бы из-за того что Эдуард Гурвиц уже заявился на очередной срок мэрства. Заявил о своем желании порулить Одессой еще пять лет и уже отправился в поход за голосами избирателей. Так вот я утверждаю, что избрание Эдуарда Гурвица еще на пять лет будет пагубно для Одессы, утверждаю, что Эдуард Гурвиц не в состоянии управлять городом в современных реалиях и утверждаю, что личные качества Эдуарда Гурвица, которые он не в состоянии контролировать, вредны для города. И история с ЕВРО – наглядное тому подтверждение.

***
 
Начнем с начала. На сессии принимают программу по подготовке города к чемпионату по футболу, в которую попутно вписывают в том числе и такие не популярные среди одесситов решения как застройка парка Юбилейный на прибрежных склонах гостиничными комплексами. На вопрос зачем – Эдуард Гурвиц прикрывается ЕВРО-2012. Так впервые горожанам была продемонстрирована ширма,  за которой от них будут скрывать впоследствии широкомасштабную раздачу и распродажу городских земель от склонов до Лузановки. Что  делают в это  время, в городах, которые в конце концов получили право на проведение матчей чемпионата? Одни строят понемногу,  приводя в порядок инфраструктуру и не увлекаясь фантастическими прожектами, другие сосредотачивают усилия на лоббировании своих кандидатур, третьи начинают реконструкции аэропортов. Вот с этого места поподробней, потому что именно фиаско мэрии Гурвица в вопросе реконструкции аэропорта, во многом, как считается, предопределило решение УЕФА. Пока Харьков, например, во всю перестраивает свои воздушные ворота, Эдуард Гурвиц затевает спор с Минтрансом по поводу того, в чьем ведении должна остаться взлетно-посадочная полоса одесского аэропорта. Спор не праздный: «взлетка», как ее называют на профессиональном жаргоне, это большие деньги. В том смысле, что с нее можно выкачать большие деньги. Минтранс настаивает, на том, что «взлетка» должна быть в ведении государства. Но «великий» мэр Гурвиц не намерен делиться с государством. С инвестором еще может - да, с государством - нет. Разъяренный министр транспорта Винский в сердцах бросает: «Ну и ладно построим международный аэропорт в Николаеве, раз одесские власти так уперлись».

Летом 2008 года городские власти объявляют конкурс на поиск инвестора реконструкции аэропорта. Обращаю ваше внимание, харьковский аэропорт к этому времени больше чем на треть уже готов. Осенью начинается чехарда с конкурсом, точнее с объявлением результатов конкурса. Одна из фирм участников во всеуслышание заявляет, что «взлетка» должна перейти в ведение государства, и оно должно выделить деньги на ее реконструкцию, как это было в Харькове. Мэрия Гурвица не соглашается и упрямо стоит на своем. А драгоценное время идет. Ну и в результате Эдуард Гурвиц и его подчиненные дотягивают до кризиса. Серьезные инвесторы вообще охладевают к проекту реконструкции одесского аэропорта. И когда вскрывают конверт в нем предложение всего лишь от одной фирмы, которая как выясняется в последствии, готова вложить в реконструкцию вместо четверти миллиарда долларов, о которых Думская растрезвонила на весь мир, всего лишь сто миллионов. Так убого закончилась евро-аэропортовская эпопея затеянная Эдуардом Гурвицем.

***
 
Тем временем в других городах продолжают строить, и продолжают лоббировать свои кандидатуры во всех инстанциях. И в Киеве и в Европе. Что у нас? У нас продолжают раздавать объекты и земли клубу Черноморец, точнее структурам группы Климова-Шнайдера. Последний по времени отвод состоялся  весной этого года, когда до оглашения решения УЕФА оставалось всего ничего. Можно было и подождать. Но нет,  спешили так, что вопрос в повестку дня сессии с голоса вносили, прикрываясь при этом понятное дело волшебным словом ЕВРО. А вот теперь когда стало ясно, что ЕВРО в Одессе не будет что делать? Мое предложение  - отменить все решения одесского городского совета и исполкома принятые под прикрытием ЕВРО. Отменить всю программу по подготовке к ЕВРО,  в которую вписали застройку слонов парка Юбилейный. Отменить решение о  шести гектарах парка Шевченко и так далее. Много есть еще решений, которые были приняты под ширмой ЕВРО -2012 и необходимость принятия которых теперь предстоит тщательно изучить. Решений принятых под аккомпанемент самоуверенных заявлений Эдуарда Гурвица о том, что ЕВРО в Одессе обязательно будет. Уверить в этом УЕФА Эдуард Гурвиц оказался не в состоянии. И не только УЕФА. Эдуард Гурвиц не предпринял сколь-нибудь заметных попыток лоббирования Одессы в качестве города принимающего ЕВРО ни в Киеве, ни в Европе. Киеву Эдуард Гурвиц все время пенял на то, что из государственной казны Одессе не выделено ни копейки под ЕВРО. На что из столицы ему недоуменно ответили: «Так а под что выделять, если вы заявили, что реконструкцию  взлетно-посадочной  полосы аэропорта решили сами финансировать».

Что касается Европы, то знаменитая поездка в Ньон в штаб-квартиру УЕФА предпринятая Эдуардом Гурвицем осенью 2008 года, в аккурат когда Одессу сотрясал скандал с неизвестно откуда взявшемся запахом, пожалуй, единственная известная попытка лоббирования в Европе. Эта поездка в Ньон столь же знаменита, сколь и загадочна. Потому что подробности ее не известны. Зато хорошо известно, что именно после поездки в Швейцарию, Эдуард Гурвиц стал еще более самоуверенно заявлять, что ЕВРО в Одессе будет, и даже предлагать пари на эту тему. Кто там что наобещал Эдуарду Иосифовичу, достоверно не известно, но факт остается фактом. Эдуард Гурвиц не стал даже всерьез презентовать Одессу  в таком уважаемом собрании как Конгресс местных властей Европы: в своей речи пятого марта он всего лишь один раз  упомянул ЕВРО, сосредоточившись на критике экс-президента Кучмы. Ну у кого что болит, тот о том и говорит. Получилось, что для Эдуарда Гурвица сведение счетов с Кучмой оказалось более важным, чем чемпионат по футболу в Одессе.
     
И теперь 13 мая мы имеем вердикт еврочиновников в проведении ЕВРО Одессе отказать. Почему же так произошло? Почему Эдуард Гурвиц привел Одессу к такому провалу в истории с ЕВРО? Ближе всех к ответу на этот вопрос, как мне кажется, подошел мой товарищ, московский политтехнолог, прекрасно разбирающийся в перипетиях одесской политики, Сергей Назаров. В своем блоге он об Эдуарде Гурвице написал такие слова: «Любой отрезок политической истории, связанный с именем пусть даже самого популярного и харизматичного лидера, рано или поздно заканчивается. И вовсе не обязательно это происходит на фоне экономических неудач или политических ошибок. Просто мир вокруг меняется слишком быстро даже для самого гибкого политика. Город-то живет своей жизнью, и эта жизнь убегает вперед. И сколько бы политик за ней ни гнался, сколько бы ни обманывался, что он сам диктует темп, рано или поздно обнаруживается, что он – это уже архаизм. А значит, нужно уходить, чтобы не превратиться в посмешище или в диктатора. Эдуард Гурвиц – он, конечно, великий и ужасный. Но у вас нет ощущения, что его время все-таки уходит?» 

Вот как по мне так Эдуард Гурвиц так и остался кооператором. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он не сумел приспособиться к новым реалиям и так и застрял в девяностых. Люди с которым он начинал, развили свой бизнес до промышленных империй. Торговых сетей. Холдингов. А Эдуард Гурвиц как бы застрял в рамках маленького кооператива. Я не говорю, что Эдуард Гурвиц бедней своих бывших коллег. Нет. Отнюдь. Но хозяйствовать он привык по старинке. Новации это не для него. Поэтому его и обставили в истории с ЕВРО те, к то оказался более технологичным, более современно мыслящим и значит более приспособленным к реалиям современного мир. Вот почему Одесса проиграла  вот в чем вина Эдуарда Гурвица, по моему мнению. И вот почему одесситы должны задуматься на выборах над тем, хотят ли они и дальше как говориться «пасти задних» или хотят стать лидерами. И поскольку в истории с евро Эдуард Гурвиц доказал, что он ничего не забыл и ничему не научился, то становится ясно, что городу нужен новый лидер, на самом деле. 

Анатолий Балинов

пятница, 1 мая 2009 г.

Эдуард Гурвиц «отбрил» недоросля Гончаренко, который даже в армии не служил


В соответствии с неписанными, но непреложными оптимистическими Законами, в предвыборный период пульс депутатской жизни заметно учащается. Всплески творческой активности, нервная жестикуляция, активный поиск конфликтов, - всё как в брачный период у братьев наших меньших подчинено одной цели – обратить на себя внимание.

Противостоять этой порождённой инстинктом стихии невозможно. Остаётся только фиксировать происходящее. Кричащие о своей социальной значимости названия проектов решений, подготовленных к сессии А.Гончаренко, выполняли функцию то ли яркого оперения брачующихся птиц, то ли особо пахучих компонентов «меток» млекопитающих.

Пёстрая обёртка тем не менее в очередной раз не соответствовала содержанию документов. Противоречащие Закону, абсурдные или бессодержательные проекты Гончаренко, хотя и поданные с соблюдением процедуры, так и не были рекомендованы для включения в повестку дня на заседании согласительного совета руководителей фракций и депутатских комиссий. Но мнение собственной фракции для Алексея Алексеевича давно не имеет особого значения и он потребовал включить все свои проекты с голоса. Мэр не возражал. Ни один из них не набрал даже 20 голосов, а за проект, предусматривающий досрочную отставку мэра, проголосовало только девять депутатов. После чего Эдуард Гурвиц не удержался от комментариев.

«Вы всегда обижаетесь, когда я называю вас молодым человеком, но я назвал бы вас недорослем. В армии вы не служили, с 2006 года нигде не работаете, а до этого работали в каком -то учреждении, где получали зарплату 700 гривен. Вы предлагаете снять меня – человека, который служил в армии, 43 года работал, 4 раза избирался мэром. В 2010 году будут выборы и люди смогут проголосовать и выбрать мэра», - сказал он. Зачем депутат настаивал на голосовании, итог которого был очевиден, совершенно не ясно. Сам Гончаренко после этого заметно сник и потерял интерес к происходящему. Однако нельзя сказать, что этот демарш был вообще безрезультатным. Вместе с недоделанными проектами депутата- недоросля был окончательно снят с повестки дня вопрос об участии Гурвица в следующих выборах и о серьёзности его намерений.

В любом случае, «объединение оппозиции», о котором поговаривали накануне сессии, оказалось мыльным пузырём. Появившийся вначале заседания на тот момент ещё депутат Марков («Марадонна»), был подчёркнуто сдержанным в своих репликах и исчез сразу после первого перерыва. Его задачей -максимум сегодня было обозначить присутствие, подбодрить сторонников и хотя бы частично снять подозрение в трусости. Шоу – вумен Фабрикант, задолго до 9 апреля анонсировавшая свой переход в депутатскую группу «Родина» после появления первых публикаций о миллионных счетах в Кредитном Союзе «Украина», на сессию не явилась.

Ставшее привычным жалкою «умничанье» Балинова по второстепенным вопросам и очередной шедевральный доклад Селянина только подчеркнули интеллектуальную и организационную убогость тех, кто до уровня оппозиции явно не дотягивает. Их обычное состояние завистников , недоброжелателей и «Нарциссов» представляется фатально неисправимым, так как обусловлено шкурной мотивацией поведения. И хотя за Марковым и Гончаренко стоят «АТВ» и «АРТ» - «ГРАД», изменить что- либо сам по себе этот факт не может.

Их усилия вновь и вновь обостряют вопрос о цене бесконечной пропагандистской кампании и об источниках возмещения затраченных на неё средств. Единственной надеждой Костусева – Маркова – Козаченко остаётся какой-то невероятно выгодный для них расклад после, в принципе, непредсказуемых президентско-парламентских выборов. Вот только ожидать наступления этого счастья тому же Маркову придётся без депутатской корочки, Гончаренко без ситуативного союзника, а Фабрикант без возможности перейти в теперь уже несуществующую группу «Родина».

В конце сегодняшней сессии горизбирком объявил о сенсационном решении: по заявлению Натальи Витренко, покинувшие ряды ее Блока и образовавшие группу «Родина» депутаты перестали быть таковыми. Их место заняли следующие по списку.

среда, 15 апреля 2009 г.

«Свободная Одесса» не била Гончаренко в глаз


Об этом говорится в сообщении пресс службы организации. 5 апреля во время акции, организованной объединением “Качество жизни” на Приморском бульваре, произошел неприятный инцидент. Неизвестный человек совершил нападение на депутата горсовета Алексея Гончаренко, ударив его в лицо.

Сразу же после этого события некоторые Интернет-издания, подчеркивающие свою оппозиционность городским властям Одессы, такие как “Таймер” и “Ревизор”, принадлежащие лидеру партии “Родина” Игорю Маркову, тут же приписали организацию и исполнение данного хулиганского действия активистам общественной организации “Свободная Одесса”.

Причиной этого было видимо то, что в момент акцию А. Гончаренко пикетировали представители нашей общественной организации, державшие в руках транспаранты, призывающие А. Гончаренко не заниматься саморекламой, а вернуться к выполнению им своих депутатских обязанностей перед одесситами. “Свободная Одесса” решительно отрицает свою причастность к указанному хулиганскому действию и считает необходимость пояснить следующее.

Нашими политическими оппонентами давно используется порочная тактика обвинять “Свободную Одессу” во всех мыслимых и немыслимых грехах. Нас обвиняли в обливании Гончаренко зеленкой, тогда как суд не идентифицировал принадлежность этих людей к “Свободной Одессе” и ни одного активиста “Свободной Одессы” не признал виновным в этих действиях. Имевшие место мнимые поджоги офисов КС “Первое кредитное общество” А. Азарова и офис А. Гончаренко также пытались увязать со “Свободной Одессой”. Теперь же на нас пытаются “повесить” и хулиганское нападение на А. Гончаренко. Всему этому есть простое объяснение.

Деструктивным силам, щедро финансирующим и управляющим А. Гончаренко очень нужно, чтобы его довольно таки скромная и незаметная фигура была окружена общественным вниманием. С этой целью из молодого парня, не умеющего и не желающего работать на благо города, пытаются слепить подобие великого политического деятеля, компенсируя его бесполезность агрессивной телерекламой и популистскими выходками. Но для окончательного формирования образа борца с “антинародным режимом” А. Гончаренко не хватает ореола мученика. Поэтому под него и устраивают мелкие провокации якобы исходящие от его политических оппонентов.

Кстати, подобную тактику использовал и его отец Алексей Костусев – одесситы помнят, как он организовал на себя мнимое нападение, во время которого неизвестные якобы расстреляли входную дверь его квартиры из автомата. Стоит отметить, что информация о принадлежности нападавшего на А. Гончаренко неизвестного к “Свободной Одессе” появилась даже не на сайте “Думская.net”, принадлежащего А. Костусеву и А. Ганчаренко, а на Интернет-сайтах, подконтрольных И. Маркову. Мы не удивимся, если правоохранительные органы выяснят, что за всеми этими провокациями стоят силы, управляющие партией “Родина”.

Ведь именно лидер “Родины” сегодня больше всех заинтересован, чтобы расшатать политическую ситуацию в Одессе. Но делать это он предпочитает чужими руками. Поэтому, видимо, и подталкивает молодого и неискушенного в политике А. Гончаренко к жесткому противостоянию с городскими властями. А лучшим способом для этого является громкая провокация.

“Свободная Одесса” уверена, что цепь провокаций, устроенных с участием А. Гончаренко имеет лишь одну цель – сделать из него “ледокол революции”. Ему отведена роль громоотвода, громко лающего на городские власти, в то время как его политические хозяева находясь в тени уже примеряют на себя лавры городского головы.

пятница, 10 апреля 2009 г.

В Одесском горсовете больше нет «Родины»


В ходе сегодняшнего заседания сессии городского совета председатель территориальной избирательной комиссии Дмитрий Монохиди сообщил, что в ТИК поступило обращение от Блока Натальи Витренко с требованием лишить депутатских мандатов Игоря Маркова, Романа Скомороху, Константина Розова и Александра Дороховского – в связи с выходом из фракции «Народная оппозиция».

Эти депутаты обратились с исками в Приморский суд. И до вынесения решения теризбирком не мог принимать решение. Сегодня суд вынес определение, согласно которому избиркому разрешено рассмотреть вопрос по существу.

Теризбирком единогласно проголосовал за досрочное прекращение полномочий этих депутатов. Вместо них в горсовет войдут три последних кандидата от списка Блока Витренко. Поскольку по закону вместо выбывших депутатов в совет могут войти только члены этих же партий, в горсовете остается 119 депутатов. Мэр Одессы Эдуард Гурвиц высказал мнение, что рассматривать заявления депутатов Светланы Фабрикант и Валерия Матковского о переходе их во фракцию «Родина» уже нет необходимости, поскольку в горсовете «сегодня нет такой фракции».

Также Д. Монохиди сообщил, что поступили документы от Виктора Януковича о досрочном прекращении депутатских полномочий Александра Кисиля в связи с тем, что он вышел из Партии Регионов. Сегодня на заседании избиркома это решение было удовлетворено. Следующим по списку в горсовет от этой политической силы вошел Александр Ястремский.

пятница, 13 марта 2009 г.

"Болевые точки" культурного наследия

Думаю, нет смысла еще раз напоминать, что объекты культурного наследия - это то, чем мы с вами должны гордиться. Хотя бы уже потому, что выстроенные талантливейшими зодчими своего времени, пережив эпохи, несколько поколений людей, бомбежки, погодные катаклизмы, они все же <дожили> - пусть даже далеко не в лучшем виде.
  
Что сегодня? Такие здания необходимо реставрировать, ремонтировать, то есть оберегать, чтобы внуки увидели. Казалось бы, ясно, да вот беда: все это требует денег. И немалых. Денег не хватает, имеются и другие проблемы.

Как сообщила недавно начальник Управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной администрации Наталья ШТЕРБУЛЬ, в срочной реконструкции особо нуждаются здания Одесской филармонии и инфекционной больницы на улице Пастера. Так, правое крыло больницы уже десять лет не используется - из-за аварийного состояния. 

В этом же списке, как еще раз напомнила Наталья Штербуль, и как мы все с вами хорошо знаем, и <многострадальный> Музей морфлота (Английский клуб). 


А вот со зданием Музея западного и восточного искусства, ситуация, похоже, сдвинется <конкретно>, причем в самую лучшую сторону. Дело в том, что здание Музея западного и восточного искусства - это единственный в Одессе объект, на реконструкцию которого государство планирует выделить деньги даже в сегодняшний сложный кризисный период. А все потому, что здание музея как памятник культурного наследия входит в культурную программу подготовки к чемпионату Евро-2012, и деньги сейчас выделяются только на такие объекты. Посему, очень может быть, что уже в этом году будут закончены работы по фасаду здания и начнется реставрация залов музея. 



Судьба дома Руссова, плачевное состояние которого было темой недавней публикации в нашей газете, увы, в тумане. Финансирования реставрации здания за счет Госбюджета, говорит Наталья Штербуль, в этом году не предусмотрено. Тем временем фасад здания в самом центре Одессы продолжает разрушаться, внутреннее его <убранство> - тоже. 


Кстати, совсем недавно, средь бела дня, от балкона (вернее, того, что от него осталось) дома Руссова отвалился очередной фрагмент (см. фото). И дело уже даже не в том, что здание <украсилось> еще одним уродством. Проходить рядом с ним элементарно опасно: мало ли какой его элемент в любой момент может сорваться вниз. А место более чем людное: 


С течением времени, погруженные в собственные проблемы, одесситы уже свыклись, что давно нет на Дерибасовской ни Центрального гастронома, ни сказочного <Золотого ключика>. Нет и <Дома книги>. С этим зданием тоже немало проблем, причем довольно спорных. 



Как сообщила Наталья Штербуль, то, что <происходит сейчас на Дерибасовской с Домом книги, - это безобразие>. Техническое состояние здания - крайне неудовлетворительное. Тем не менее его реконструкция до сих пор не началась. Само здание (то есть первый этаж, где находился Дом книги) принадлежит юридическому лицу - <Южному книготорговому обществу> и используется на условиях договора аренды. Договор аренды, пояснила Наталья Штербуль, содержит обязательства арендатора по выполнению ремонтно-реставрационных работ, которые на самом деле не выполняются. Имеются проблемы и с частными лицами, которые арендуют второй и третий этажи здания. 



Судя по всему, дальнейшую судьбу здания на Дерибасовской, 27, будет уже решать суд. Вернется ли <брэндовый> Дом книги, который, напомню, закрыт с лета прошлого года, на свое прежнее место в результате, ответить сегодня более чем трудно. Тем же летом ходили упорные слухи, что никаких книг одесситы там больше не увидят, а вот одежду - очень даже может быть. Пока же первый этаж более чем неуместно <прикрыт> полотнищем на новогоднюю тематику.